Paul Craig Roberts: O mundo está no limiar de uma guerra total

À medida que o mundo torna-se cada vez mais preocupados com a luta na Ucrânia,especialmente na sequência de uma grande bomba que foi detonada ontem à noite, hoje, ex-funcionário do Tesouro norte-americano, o Dr. Paul Craig Roberts, advertiu que o mundo está agora à beira de uma guerra total.



Por Dr. Paul Craig Roberts Ex US Treasury Oficial



09 de fevereiro (King World News) - Neste momento não sabemos o resultado da reunião em Moscou entre Merkel, Hollande e Putin.



O encontro com Putin foi iniciada por Merkel e Hollande, porque eles são perturbados pela posição agressiva que Washington tem tomado em relação à Rússia e temem que Washington está a empurrar a Europa para um conflito que a Europa não quer. No entanto, Merkel e Hollande não pode resolver a situação NATO / UE / Ucrânia, a menos que Merkel e Hollande estejam dispostos a romper com a política externa de Washington e fazer valer o direito como Estados soberanos para conduzir a sua própria política externa.





Putin-Merkel-Hollande Meeting





A não ser que suntuosa guerra de Washington finalmente conduzir os europeus a assumirem o controle sobre o seu próprio destino, o resultado mais provável da reunião entre Putin-Merkel-Hollande será mais do mesmo que irá a lugar nenhum. Se Merkel e Hollande não estão a negociar a partir de uma posição de independência, um resultado provável após mais reuniões será que Merkel e Hollande vão dizer, a fim de apaziguar Washington, que tentou argumentar com Putin, mas que Putin não era razoável.



Com base na reunião de Lavrov em Munique com os europeus, a esperança de qualquer sinal de inteligência e independência na Europa parece equivocada. Diplomacia russa contou com a independência da Europa, mas como Putin reconheceu a Europa não mostrou independência de Washington. Putin disse que a negociação com os vassalos é inútil. No entanto, Putin continua a negociar com os vassalos.











Oposição Francesa



Talvez a paciência de Putin finalmente esteja dando frutos. Há relatos de que a Alemanha e França se opõem ao plano de Washington para enviar armas para a Ucrânia. O presidente francês Hollande agora suporta autonomia para as repúblicas break-away na Ucrânia. Seu antecessor, Sarkozy, disse que Crimea escolheu a Rússia e não podemos culpá-los, e que os interesses dos americanos e europeus divergem quando se trata da Rússia. Ministro das Relações Exteriores da Alemanha, diz que o plano de Washington para armar a Ucrânia é arriscado e imprudente. E ainda por cima de tudo isso, Chipre ofereceu Rússia uma base aérea.



Vamos ver como Washington responde às declarações francesas de que os interesses europeus no que diz respeito à Rússia divergem dos de Washington. Washington não reconhece qualquer interesses válidos, exceto a sua própria. Por isso, tem sido infrutífera para a Rússia para negociar com Washington e vassalos de Washington da UE. Para chegar a um acordo com Washington exigiu a rendição da Rússia diante de Washington. Rússia deve entregar portos de águas quentes da Criméia e importante para Rússia? Moscou deve ficar de lado enquanto o povo russo na Ucrânia Oriental e Austral, as províncias "break-away", são abatidos. A Rússia tem de apoiar o regime hostil em Kiev com empréstimos, doações, e os baixos preços de gás.











Ata que de Falsa bandeira?



Poderá a Europa permanecer neste caminho, ou poderá Washington recolocar Alemanha e França na linha? Um ataque de bandeira falsa poderia fazê-los. Washington é um maníaco por controle, e a ideologia neoconservadora de hegemonia dos EUA fez de Washington se tornar ainda mais um maníaco por controle. Europa com uma política externa independente significa uma grande perda de controle por Washington. Se Washington mantém ou recupera o controle, eu vejo duas opções claras para a Rússia.



Oeste Falido



Um deles é para soltar totalmente do Ocidente. O Ocidente é uma entidade moralmente condenável e economicamente falida. Não há nenhuma razão para que um país decente como a Rússia para desejar a ser integrada com o mal que é o Ocidente. Rússia tem a opção de abandonar o sistema de pagamentos em dólares e todas as relações financeiras com o Ocidente.



Ao tentar ser parte do Ocidente, a Rússia cometeu um erro estratégico que colocou em risco a independência da Rússia. Rússia viu-se dependente dos sistemas financeiros ocidentais que deram poder a Washington sobre Moscou. Washington passou a sofrer com sanções econômicas.



Era o desejo da Rússia de ser parte do Ocidente que fez surgir as sanções e propagandas de Washington contra a Rússia. Era o desejo da Rússia de ser aceito pelo Ocidente que produziu a fraca resposta russa para o golpe audacioso de Washington em Kiev. Washington está usando Ucrânia contra a Rússia. Depois de assumir o controle em Kiev, é improvável que Washington aceitará uma solução pacífica em que são permitidas as províncias "break-away" para tornar-se repúblicas autônomas da Ucrânia.



É a negociação com Washington possível quando Washington só quer conflito?











Rússia pode destruir NATO



Outra opção clara da Rússia é destruir NATO, deixando de vender os recursos energéticos para os membros da OTAN. Os países escolheria energia sobre a adesão à OTAN.



Por que a Rússia deve capacitar seus inimigos óbvios ao satisfazer as suas necessidades de energia? A Rússia também poderia incentivar Grécia, Itália, Espanha e Portugal para o padrão em seus empréstimos e contar com a Rússia, a China, e ao Banco BRICS para financiamento. China detém uma enorme quantidade de dólares. Por que não usá-los para quebrar império europeu de Washington?



A Rússia também poderia optar em seus empréstimos para o Ocidente. Por que a Rússia deve pagar um inimigo que está tentando destruí-la?



Se a Europa não pode ganhar a sua independência, em algum momento, a Rússia terá que render-se a Washington ou demonstrar uma ação decisiva que faz com que estados vassalos europeus de Washington para entender o custo de vassalagem a Washington e decidem abandonar Washington, no interesse da sua própria sobrevivência.











Rússia pode esquecer o Ocidente



Como alternativa, a Rússia pode esquecer sobre o Ocidente e integrar com a China e no Oriente. Considerando postura hegemônica de Washington, não há contraparte para a diplomacia da Rússia.



As previsões são de difícil, porque as políticas podem ter consequências inesperadas e produzir eventos cisne negro. Por exemplo, o Estado Islâmico é a consequência não intencional de guerras de Washington no mundo muçulmano. O Estado Islâmico foi criado fora das forças islâmicas que Washington montados contra Gaddafi na Líbia. Estas forças foram então enviados para derrubar Assad na Síria. Como muçulmanos reuniram-se a bandeira da ISIS e sua proeza militar cresceu, ISIS percebeu que era uma força nova e independente, constituída por muçulmanos radicalizados.



Muçulmanos radicalizados estão cansados de dominação ocidental e controle das terras muçulmanas. Fora de auto-consciência do ISIS, um novo estado foi criado, redesenhar as fronteiras do Oriente Médio criados por britânicos e franceses.



É curioso que o Irã ea Rússia consideram o Estado Islâmico como um inimigo mais perigoso do que Washington e estão apoiando movimentos de Washington contra o Estado islâmico. Como o Estado islâmico é capaz de interromper a política de Washington no Oriente Médio, Irã e Rússia têm um incentivo para financiar e armar o Estado Islâmico. Ele está em Washington, não no Estado islâmico, onde Sauron reside e está reunindo-se os anéis, a fim de controlá-los todos.











UE levando a Grécia para o chão



Em suas tentativas de negociar com os europeus, Putin e Lavrov deve notar a indisponibilidade total da UE para negociar com seus próprios membros. Bem na frente dos nossos olhos vemos Merkel e Hollande dirigindo seus compatriotas grega da UE para o chão.



A UE disse que o novo governo grego que a UE não se importa nem um pouco sobre a Grécia e seu povo. Os europeus só se preocupam que eles não ficam presos com o custo dos empréstimos ruins dos bancos alemães e holandeses feitos aos governos gregos no passado.



Como descrevi no meu livro, o fracasso de Laissez Faire Capitalism, um dos objectivos da "crise da dívida soberana" é estabelecer o princípio de que os credores privados não são responsáveis pelo seu mau julgamento. Em vez disso, os povos do país, que não eram partes os empréstimos são responsáveis. A UE está a utilizar a crise, não só para proteger os poderosos interesses privados, mas também para estabelecer que sobreendividados países perder o controle de seus assuntos fiscais para a UE. Em outras palavras, a UE está a utilizar a crise para centralizar a autoridade, a fim de destruir a soberania do país.













Washington quer derrubar governos



Como Washington ea UE não respeitam a soberania da Grécia, um dos seus, por que o governo russo acha que Washington ea UE respeite a soberania da Rússia ou a Ucrânia? Ou da Índia, o Brasil e outros países da América do Sul, ou China. Atualmente Washington está tentando derrubar os governos de Cuba, Venezuela, Equador, Bolívia e Argentina.



kingworldnews.com

Fonte: Paul Craig Roberts: O mundo está no limiar de uma guerra total»