A Face gélida da Nova Ordem Mundial e um Sistema Monetário Global a lançar as bases para o inferno! (Vídeo)
![[Imagem: rockefeller.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tVCfjHPMCvtRgH5zvbl0bNy2Xe1niQ8969M81mY-EyPw5q2No4YY1hHW9dGo2LrCWY7WWV39IJ=s0-d)
Lyn Leahz | Before It’s News | 7 de Fevereiro, 2014
Agora que se manifesta em nossas vidas diárias, esta é a face da Nova Ordem Mundial. Estamos sendo preparados para um governo mundial, e um colapso econômico, seguido de um sistema monetário único mundo. Finalmente, o líder mundial, que se tornará a "um mundo" Anticristo vai subir ao poder. Mas, também haverá uma falsa paz 'mundo'.
"Quando andarem dizendo: Paz e segurança, então sobrevirá repentina destruição deles, como dores à mulher grávida, e de modo nenhum escaparão."1 Tessalonicenses 5:03
NOTA MINHA:" O vídeo não se encontra mas disponível, mas vou disponibilizar a "ENTREVISTA" dela na integra !
NOTA : Depois da entrevista a matéria continua !
![[Imagem: cl2.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vs1obvb6Ivj27bpapOOqYIXE-x7RT-O2ZweErv2LFK5WDRLe5nDhHLEvTJAosVax5AZuY1d9A=s0-d)
Início da entrevista:
Um Novo Multilateralismo para a 21 ª século: a Palestra Richard Dimbleby
Por Christine Lagarde
Managing Director, Fundo Monetário Internacional
Londres, 03 de fevereiro de 2014
Managing Director, Fundo Monetário Internacional
Londres, 03 de fevereiro de 2014
Conforme preparado para apresentação
Boa noite. É uma grande honra ser convidado para entregar este ano Dimbleby Lecture, e eu gostaria de agradecer a BBC ea família Dimbleby para tão gentilmente me e convidando especialmente David Dimbleby por suas calorosas palavras de introdução.
Esta noite, eu gostaria de falar sobre o futuro. Antes de olhar em frente, no entanto, eu gostaria de olhar para trás, para as pistas para o futuro, muitas vezes podem ser lidos a partir das folhas de chá do passado.
Convido-vos a lançar suas mentes de volta para os primeiros meses de 1914, exatamente um século atrás. Grande parte do mundo tinha gostado de longos anos de paz, e saltos gigantescos em inovação científica e tecnológica levou a avanços pioneiro em padrões de vida e de comunicação.
Havia poucas barreiras ao comércio, viagens, ou o movimento de capital. O futuro estava cheio de potencial.
No entanto, 1914 foi a porta de entrada para trinta anos de desastre marcado por duas guerras mundiais e da Grande Depressão. Foi o ano em que tudo começou a dar errado. O que aconteceu?
O que aconteceu foi que o nascimento da moderna sociedade industrial provocou deslocamento maciço. O mundo estava repleto de tensão rivalidade entre as nações, perturbando o equilíbrio tradicional de poder e desigualdade entre os que têm e os que não têm, seja na forma de colonialismo ou as perspectivas afundados das classes trabalhadoras sem instrução.
Em 1914, esses desequilíbrios tinha tombou em conflito imediato. Nos anos a seguir, nacionalista e pensamento ideológico levou a uma difamação sem precedentes da dignidade humana. Tecnologia, em vez de elevar o espírito humano, foi implantado para a destruição e terror.
As primeiras tentativas de cooperação internacional, como a Liga das Nações, caiu de bruços. Até o final da Segunda Guerra Mundial, grande parte do mundo estava em ruínas.
Agora eu convido você a considerar um segundo ponto de viragem-1944. No verão daquele ano, o eminente economista, John Maynard Keynes, e uma delegação de oficiais britânicos, embarcou em uma jornada fatídica outro lado do Atlântico.
A travessia era arriscada do mundo ainda estava em guerra e navios inimigos ainda rondava as águas. O próprio Keynes estava com a saúde debilitada.
Mas ele tinha um encontro marcado com o destino, e ele não ia perdê-la.
O destino era a pequena cidade de Bretton Woods, em colinas de New Hampshire, no nordeste dos Estados Unidos. Seu propósito era reunir-se com seus colegas de outros países. O plano deles era nada menos que a reconstrução da ordem econômica global.
Os 44 países que recolhem em Bretton Woods foram determinados para definir um novo na confiança mútua e cooperação, no princípio baseado em curso que a paz ea prosperidade do fluxo da fonte de cooperação, na crença de que o amplo interesse global supera o interesse próprio estreito.
Este foi o original multilaterais momento, há 70 anos. Ela deu à luz a Organização das Nações Unidas, o Banco Mundial eo FMI, a instituição que tenho orgulho de liderar.
O mundo que herdamos foi forjada por estes senhores visionário-Lord Keynes e sua geração. Eles levantaram o Phoenix de paz e prosperidade a partir das cinzas de angústia e antagonismo. Devemos a eles uma grande dívida de gratidão.
Por causa de seu trabalho, vimos a estabilidade econômica e financeira sem precedentes nos últimos sete décadas. Vimos doenças erradicadas, conflitos diminuíram, a mortalidade infantil reduziu, a expectativa de vida aumentou, e centenas de milhões de pessoas retiradas da pobreza.
Hoje, no entanto, estamos saindo da Grande Recessão, a pior crise econômica e do grande teste da nossa geração. Graças ao seu legado do multilateralismo-internacional cooperação nós não escorregar para outra Grande Depressão que teria trazido a miséria em todo o mundo mais uma vez. Todos nós passou o protecionismo rejeita teste, reafirmando a cooperação.
No entanto, haverá muitos mais testes pela frente. Estamos vivendo um momento tão importante como o enfrentado pelos nossos antepassados há um século. Mais uma vez, a economia global está mudando irreconhecível, enquanto nos movemos da era industrial para a era digital hiperconectado.
Mais uma vez, será definido pelo modo como reagimos a essas mudanças.
Quando olhamos para a metade do século, para o mundo que nossos filhos e netos herdarão de nós, precisamos fazer a pergunta: que tipo de mundo que queremos que seja, e como podemos alcançá-lo?
Como Shakespeare diz em Júlio César: "Em um mar tão cheio estamos agora à tona, e devemos pegar a corrente quando ela serve, ou perder os nossos empreendimentos."
Esta noite, eu gostaria de falar sobre duas correntes largas que vão dominar as próximas décadas de crescentes tensões em interconexões globais e na sustentabilidade econômica.
Em seguida, gostaria de fazer uma proposta que se baseia no passado e está apto para o futuro: um quadro reforçado de cooperação internacional.
Em suma, um novo multilateralismo para a 21 ª século.
Esta noite, eu gostaria de falar sobre o futuro. Antes de olhar em frente, no entanto, eu gostaria de olhar para trás, para as pistas para o futuro, muitas vezes podem ser lidos a partir das folhas de chá do passado.
Convido-vos a lançar suas mentes de volta para os primeiros meses de 1914, exatamente um século atrás. Grande parte do mundo tinha gostado de longos anos de paz, e saltos gigantescos em inovação científica e tecnológica levou a avanços pioneiro em padrões de vida e de comunicação.
Havia poucas barreiras ao comércio, viagens, ou o movimento de capital. O futuro estava cheio de potencial.
No entanto, 1914 foi a porta de entrada para trinta anos de desastre marcado por duas guerras mundiais e da Grande Depressão. Foi o ano em que tudo começou a dar errado. O que aconteceu?
O que aconteceu foi que o nascimento da moderna sociedade industrial provocou deslocamento maciço. O mundo estava repleto de tensão rivalidade entre as nações, perturbando o equilíbrio tradicional de poder e desigualdade entre os que têm e os que não têm, seja na forma de colonialismo ou as perspectivas afundados das classes trabalhadoras sem instrução.
Em 1914, esses desequilíbrios tinha tombou em conflito imediato. Nos anos a seguir, nacionalista e pensamento ideológico levou a uma difamação sem precedentes da dignidade humana. Tecnologia, em vez de elevar o espírito humano, foi implantado para a destruição e terror.
As primeiras tentativas de cooperação internacional, como a Liga das Nações, caiu de bruços. Até o final da Segunda Guerra Mundial, grande parte do mundo estava em ruínas.
Agora eu convido você a considerar um segundo ponto de viragem-1944. No verão daquele ano, o eminente economista, John Maynard Keynes, e uma delegação de oficiais britânicos, embarcou em uma jornada fatídica outro lado do Atlântico.
A travessia era arriscada do mundo ainda estava em guerra e navios inimigos ainda rondava as águas. O próprio Keynes estava com a saúde debilitada.
Mas ele tinha um encontro marcado com o destino, e ele não ia perdê-la.
O destino era a pequena cidade de Bretton Woods, em colinas de New Hampshire, no nordeste dos Estados Unidos. Seu propósito era reunir-se com seus colegas de outros países. O plano deles era nada menos que a reconstrução da ordem econômica global.
Os 44 países que recolhem em Bretton Woods foram determinados para definir um novo na confiança mútua e cooperação, no princípio baseado em curso que a paz ea prosperidade do fluxo da fonte de cooperação, na crença de que o amplo interesse global supera o interesse próprio estreito.
Este foi o original multilaterais momento, há 70 anos. Ela deu à luz a Organização das Nações Unidas, o Banco Mundial eo FMI, a instituição que tenho orgulho de liderar.
O mundo que herdamos foi forjada por estes senhores visionário-Lord Keynes e sua geração. Eles levantaram o Phoenix de paz e prosperidade a partir das cinzas de angústia e antagonismo. Devemos a eles uma grande dívida de gratidão.
Por causa de seu trabalho, vimos a estabilidade econômica e financeira sem precedentes nos últimos sete décadas. Vimos doenças erradicadas, conflitos diminuíram, a mortalidade infantil reduziu, a expectativa de vida aumentou, e centenas de milhões de pessoas retiradas da pobreza.
Hoje, no entanto, estamos saindo da Grande Recessão, a pior crise econômica e do grande teste da nossa geração. Graças ao seu legado do multilateralismo-internacional cooperação nós não escorregar para outra Grande Depressão que teria trazido a miséria em todo o mundo mais uma vez. Todos nós passou o protecionismo rejeita teste, reafirmando a cooperação.
No entanto, haverá muitos mais testes pela frente. Estamos vivendo um momento tão importante como o enfrentado pelos nossos antepassados há um século. Mais uma vez, a economia global está mudando irreconhecível, enquanto nos movemos da era industrial para a era digital hiperconectado.
Mais uma vez, será definido pelo modo como reagimos a essas mudanças.
Quando olhamos para a metade do século, para o mundo que nossos filhos e netos herdarão de nós, precisamos fazer a pergunta: que tipo de mundo que queremos que seja, e como podemos alcançá-lo?
Como Shakespeare diz em Júlio César: "Em um mar tão cheio estamos agora à tona, e devemos pegar a corrente quando ela serve, ou perder os nossos empreendimentos."
Esta noite, eu gostaria de falar sobre duas correntes largas que vão dominar as próximas décadas de crescentes tensões em interconexões globais e na sustentabilidade econômica.
Em seguida, gostaria de fazer uma proposta que se baseia no passado e está apto para o futuro: um quadro reforçado de cooperação internacional.
Em suma, um novo multilateralismo para a 21 ª século.
As tensões no interconexões globais
Vou começar com os primeiros grandes correntes-tensões nas interconexões globais, entre um mundo que é, simultaneamente, chegando mais próximos e mais distantes à deriva.
Por "unindo", quero dizer o padrão vertiginosa de integração e interconexão que define o nosso tempo. É realmente a contrapartida moderna do que os nossos antepassados passaram nos fatídicos anos que antecederam a 1914.
Basta olhar para a grande ligação entre a economia global ao longo das últimas décadas.
Por um lado, o comércio mundial tem crescido exponencialmente. Estamos agora em um mundo de cadeias de fornecimento integradas, onde mais da metade das importações totais de manufaturados, e mais de 70 por cento das importações totais de serviços, sejam bens ou serviços intermédios. A empresa de fabricação típica de hoje usa entradas de mais de 35 empreiteiros diferentes em todo o mundo.
Ligações financeiras entre os países também têm crescido acentuadamente. Nas duas décadas antes da crise, em 2008, internacional empréstimos bancários, como uma parte do PIB mundial-rosa por 250 por cento. E devemos esperar que isso aumente ainda mais no futuro, à medida que mais e mais países mergulhar no nexo financeira da economia global.
Também estamos vivendo uma revolução nas comunicações. Ele produziu uma explosão de interconexões, com a informação viaja na velocidade da luz a partir de pontos ilimitados de origem. O mundo tornou-se um zumbido de vozes interligados e uma colméia de vidas interligadas.
Hoje, 3 mil milhões de pessoas estão ligados uns aos outros na internet. Três milhões de e-mails são enviados a cada segundo. Há quase tantos dispositivos móveis como de pessoas no planeta, ea "mentalidade móvel" está profundamente enraizado em todas as regiões do mundo. Na verdade, as maiores taxas de penetração da telefonia móvel estão na África e na Ásia.
De volta a 1953, quando as pessoas em sintonia com a coroação da rainha Elizabeth II, a sua experiência foi mediado essencialmente por uma voz-o magistral Richard Dimbleby, a quem honramos hoje. Em contraste, quando o príncipe George chegou no verão passado, seu nascimento foi anunciado por mais de 25.000 tweets por minuto!
Com um ritmo tão vertiginoso de mudança, podemos simpatizar com Violet Crawley, condessa de Downton Abbey, que perguntou se o telefone era "um instrumento de comunicação ou de tortura!"
Este novo mundo, este mundo hiperconectado-ofertas imensa esperança e promessa corajosa.
Comércio mais forte e conexões financeiras pode trazer benefícios tangíveis para milhões de pessoas-através de um maior crescimento e maior convergência dos padrões de vida. O sonho de eliminar a pobreza extrema está ao nosso alcance.
A revolução das comunicações também pode ser uma força poderosa para o bem. Ele pode capacitar as pessoas, liberar a criatividade e estimular a mudança. Pense sobre como as mensagens do twitter ajudou a galvanizar os participantes da Primavera Árabe, ou como as mídias sociais que levam a mensagem de Malala no Paquistão picado a consciência de todo o mundo.
Não é todos os céus brilhantes, no entanto. Quando as ligações são profundas e densas, tornam-se difíceis de distinguir. Em um labirinto tão entrelaçados, até mesmo os menores tensões pode ser amplificado, ecoando e reverberando em todo o mundo, muitas vezes em um instante, muitas vezes com reviravoltas imprevisíveis e voltas. Os canais que trazem convergência também pode trazer contágio.
Devido a isso, a economia global pode tornar-se ainda mais propensas a instabilidade. Se não for bem gerido, a integração financeira pode fazer crises mais frequentes e mais prejudiciais. Considere, por exemplo, onde e como a recente crise financeira global começou-nos mercados de hipotecas de subúrbio América e espalhados por todo o mundo.
A revolução das comunicações também tem um lado escuro. Ele pode semear a discórdia, incutir partidarismo, e espalhar confusão. Em vez de um fórum online para idéias e expressão, poderíamos ter uma multidão virtual ou uma plataforma global para promover a intolerância ou ódio. Em vez de uma bela sinfonia, poderíamos ter uma cacofonia feio.
Portanto, o desafio fundamental para nós em tudo isso será para ampliar o bom e diminuir o ruim.
Se a gestão do grande "união" não foram suficientemente difícil, ele será ainda mais complicada pelo outro atual que eu mencionei: a tendência para o mundo para crescer ainda mais distante, ao mesmo tempo que se aproxima juntos.
Este é um paradoxo. O que quero dizer? Quero dizer a difusão do poder em todo o mundo em direção a mais diversas regiões geográficas e mais diversos stakeholders globais. Ao contrário, com a integração, nossos antepassados experimentado nada como isso. É uma característica definidora de nossa época hiperconectado.
Uma das principais megatendências do nosso tempo é a mudança no poder global de oeste para leste, e de norte a sul-de alguns a um punhado, a uma miríade.
Cinqüenta anos atrás, as economias emergentes e em desenvolvimento foram responsáveis por cerca de um quarto do PIB mundial. Hoje, é a metade, e crescendo rapidamente, muito provável que dois terços dentro da próxima década.
A difusão do poder também vai além das relações do país, estendendo-se a toda uma série de redes e instituições que habitam o tecido da sociedade global.
Pense sobre o nexo crescente de organizações não-governamentais, que pode usar a revolução das comunicações para estender seu alcance e amplificar a voz da sociedade civil. Em apenas 20 anos, o número desses grupos associados com as Nações Unidas passaram de 700 para cerca de 4000.
Pense sobre o crescente poder das corporações multinacionais, que agora controlam dois terços do comércio mundial. De acordo com algumas pesquisas, 12 empresas multinacionais agora sentar-se entre os 100 melhores corpos econômicos do mundo em termos de pura tamanho.
Pense poderosas cidades-31 delas são também nessa lista do top 100. E eles continuam a crescer. Em 2030, cerca de 60 por cento da população mundial viverá em cidades.
Pense também sobre as aspirações crescentes dos cidadãos que se sentem cada vez mais parte, mas não é bem ajustada para, a nossa interconectado "aldeia global".
Em 2030, a classe média global pode chegar a 5 bilhões, acima dos 2 bilhões hoje. Essas pessoas irão inevitavelmente exigem padrões mais elevados de vida, bem como uma maior liberdade, dignidade e justiça. Por que eles deveriam se contentar com menos?
Este será um mundo mais diversificado de demandas crescentes e poder mais dispersa. Em tal mundo, poderia ser muito mais difícil de fazer as coisas, para chegar a um consenso sobre questões de importância global.
O risco é de um mundo mais integrado economicamente, financeiramente e tecnologicamente, mas mais fragmentado em termos de poder, influência e tomada de decisão. Isso pode levar a mais indecisão, impasse e insegurança-as tentações do extremismo-e exige novas soluções.
Por "unindo", quero dizer o padrão vertiginosa de integração e interconexão que define o nosso tempo. É realmente a contrapartida moderna do que os nossos antepassados passaram nos fatídicos anos que antecederam a 1914.
Basta olhar para a grande ligação entre a economia global ao longo das últimas décadas.
Por um lado, o comércio mundial tem crescido exponencialmente. Estamos agora em um mundo de cadeias de fornecimento integradas, onde mais da metade das importações totais de manufaturados, e mais de 70 por cento das importações totais de serviços, sejam bens ou serviços intermédios. A empresa de fabricação típica de hoje usa entradas de mais de 35 empreiteiros diferentes em todo o mundo.
Ligações financeiras entre os países também têm crescido acentuadamente. Nas duas décadas antes da crise, em 2008, internacional empréstimos bancários, como uma parte do PIB mundial-rosa por 250 por cento. E devemos esperar que isso aumente ainda mais no futuro, à medida que mais e mais países mergulhar no nexo financeira da economia global.
Também estamos vivendo uma revolução nas comunicações. Ele produziu uma explosão de interconexões, com a informação viaja na velocidade da luz a partir de pontos ilimitados de origem. O mundo tornou-se um zumbido de vozes interligados e uma colméia de vidas interligadas.
Hoje, 3 mil milhões de pessoas estão ligados uns aos outros na internet. Três milhões de e-mails são enviados a cada segundo. Há quase tantos dispositivos móveis como de pessoas no planeta, ea "mentalidade móvel" está profundamente enraizado em todas as regiões do mundo. Na verdade, as maiores taxas de penetração da telefonia móvel estão na África e na Ásia.
De volta a 1953, quando as pessoas em sintonia com a coroação da rainha Elizabeth II, a sua experiência foi mediado essencialmente por uma voz-o magistral Richard Dimbleby, a quem honramos hoje. Em contraste, quando o príncipe George chegou no verão passado, seu nascimento foi anunciado por mais de 25.000 tweets por minuto!
Com um ritmo tão vertiginoso de mudança, podemos simpatizar com Violet Crawley, condessa de Downton Abbey, que perguntou se o telefone era "um instrumento de comunicação ou de tortura!"
Este novo mundo, este mundo hiperconectado-ofertas imensa esperança e promessa corajosa.
Comércio mais forte e conexões financeiras pode trazer benefícios tangíveis para milhões de pessoas-através de um maior crescimento e maior convergência dos padrões de vida. O sonho de eliminar a pobreza extrema está ao nosso alcance.
A revolução das comunicações também pode ser uma força poderosa para o bem. Ele pode capacitar as pessoas, liberar a criatividade e estimular a mudança. Pense sobre como as mensagens do twitter ajudou a galvanizar os participantes da Primavera Árabe, ou como as mídias sociais que levam a mensagem de Malala no Paquistão picado a consciência de todo o mundo.
Não é todos os céus brilhantes, no entanto. Quando as ligações são profundas e densas, tornam-se difíceis de distinguir. Em um labirinto tão entrelaçados, até mesmo os menores tensões pode ser amplificado, ecoando e reverberando em todo o mundo, muitas vezes em um instante, muitas vezes com reviravoltas imprevisíveis e voltas. Os canais que trazem convergência também pode trazer contágio.
Devido a isso, a economia global pode tornar-se ainda mais propensas a instabilidade. Se não for bem gerido, a integração financeira pode fazer crises mais frequentes e mais prejudiciais. Considere, por exemplo, onde e como a recente crise financeira global começou-nos mercados de hipotecas de subúrbio América e espalhados por todo o mundo.
A revolução das comunicações também tem um lado escuro. Ele pode semear a discórdia, incutir partidarismo, e espalhar confusão. Em vez de um fórum online para idéias e expressão, poderíamos ter uma multidão virtual ou uma plataforma global para promover a intolerância ou ódio. Em vez de uma bela sinfonia, poderíamos ter uma cacofonia feio.
Portanto, o desafio fundamental para nós em tudo isso será para ampliar o bom e diminuir o ruim.
Se a gestão do grande "união" não foram suficientemente difícil, ele será ainda mais complicada pelo outro atual que eu mencionei: a tendência para o mundo para crescer ainda mais distante, ao mesmo tempo que se aproxima juntos.
Este é um paradoxo. O que quero dizer? Quero dizer a difusão do poder em todo o mundo em direção a mais diversas regiões geográficas e mais diversos stakeholders globais. Ao contrário, com a integração, nossos antepassados experimentado nada como isso. É uma característica definidora de nossa época hiperconectado.
Uma das principais megatendências do nosso tempo é a mudança no poder global de oeste para leste, e de norte a sul-de alguns a um punhado, a uma miríade.
Cinqüenta anos atrás, as economias emergentes e em desenvolvimento foram responsáveis por cerca de um quarto do PIB mundial. Hoje, é a metade, e crescendo rapidamente, muito provável que dois terços dentro da próxima década.
A difusão do poder também vai além das relações do país, estendendo-se a toda uma série de redes e instituições que habitam o tecido da sociedade global.
Pense sobre o nexo crescente de organizações não-governamentais, que pode usar a revolução das comunicações para estender seu alcance e amplificar a voz da sociedade civil. Em apenas 20 anos, o número desses grupos associados com as Nações Unidas passaram de 700 para cerca de 4000.
Pense sobre o crescente poder das corporações multinacionais, que agora controlam dois terços do comércio mundial. De acordo com algumas pesquisas, 12 empresas multinacionais agora sentar-se entre os 100 melhores corpos econômicos do mundo em termos de pura tamanho.
Pense poderosas cidades-31 delas são também nessa lista do top 100. E eles continuam a crescer. Em 2030, cerca de 60 por cento da população mundial viverá em cidades.
Pense também sobre as aspirações crescentes dos cidadãos que se sentem cada vez mais parte, mas não é bem ajustada para, a nossa interconectado "aldeia global".
Em 2030, a classe média global pode chegar a 5 bilhões, acima dos 2 bilhões hoje. Essas pessoas irão inevitavelmente exigem padrões mais elevados de vida, bem como uma maior liberdade, dignidade e justiça. Por que eles deveriam se contentar com menos?
Este será um mundo mais diversificado de demandas crescentes e poder mais dispersa. Em tal mundo, poderia ser muito mais difícil de fazer as coisas, para chegar a um consenso sobre questões de importância global.
O risco é de um mundo mais integrado economicamente, financeiramente e tecnologicamente, mas mais fragmentado em termos de poder, influência e tomada de decisão. Isso pode levar a mais indecisão, impasse e insegurança-as tentações do extremismo-e exige novas soluções.
As tensões na sustentabilidade econômica
Precisaremos também de soluções para a segunda corrente amplo que vai dominar as próximas décadas de tensões na sustentabilidade econômica, entre ficar forte e diminuir a velocidade.
É claro que a prioridade imediata para o crescimento é de ir além da crise financeira, que começou há seis anos e ainda está conosco, como os mercados nos lembrar estes dias.
Isto requer um esforço sustentado e coordenada para lidar com problemas que ainda persistem, um legado de alto endividamento privado e público, sistemas bancários fracos, e impedimentos estruturais para a competitividade e crescimento que nos deixaram com níveis inaceitavelmente altos de desemprego.
Você está acostumado com o FMI a falar sobre essas questões, eu sei. Naquela noite, porém, eu quero definir essas questões no contexto de impedimentos de longo prazo. Três turnos em particular-demográficos, degradação ambiental e desigualdade de renda.
Tal como acontece com interconexões globais, alguns destes problemas seria familiar para nossa desigualdade antepassados em ascensão, por exemplo. Mas outros são novos e romance, tais como as pressões sobre o meio ambiente.
É claro que a prioridade imediata para o crescimento é de ir além da crise financeira, que começou há seis anos e ainda está conosco, como os mercados nos lembrar estes dias.
Isto requer um esforço sustentado e coordenada para lidar com problemas que ainda persistem, um legado de alto endividamento privado e público, sistemas bancários fracos, e impedimentos estruturais para a competitividade e crescimento que nos deixaram com níveis inaceitavelmente altos de desemprego.
Você está acostumado com o FMI a falar sobre essas questões, eu sei. Naquela noite, porém, eu quero definir essas questões no contexto de impedimentos de longo prazo. Três turnos em particular-demográficos, degradação ambiental e desigualdade de renda.
Tal como acontece com interconexões globais, alguns destes problemas seria familiar para nossa desigualdade antepassados em ascensão, por exemplo. Mas outros são novos e romance, tais como as pressões sobre o meio ambiente.
Demografia
Deixe-me começar com a demografia. Ao longo das próximas três décadas, a população mundial vai ficar muito maior e muito mais antiga.
Em 30 anos o tempo, haverá mais cerca de dois bilhões de pessoas no planeta, incluindo três quartos de um bilhão de pessoas com idade superior a 65 anos.
Em 2020, pela primeira vez na história, haverá mais idosos acima de 65 anos do que crianças menores de 5 anos.
A distribuição geográfica também irá alterar-young populações em regiões como África e Sul da Ásia vai aumentar drasticamente, enquanto a Europa, China e Japão irá envelhecer e encolher.
Nas próximas décadas, espera-se a Índia ultrapassar a China e Nigéria a ultrapassar os Estados Unidos, em termos de população. E tanto a China como a Índia vai começar a envelhecer em um futuro próximo.
Isso pode criar problemas em ambos os extremos do espectro-demográfico para países jovens e para os países grisalhos.
Neste momento, os países jovens estão vendo um "aumento de jovens", com cerca de três bilhões de pessoas metade da população mundial-under 25. Esta poderia ser uma benção ou uma maldição, um dividendo demográfico ou uma bomba-relógio demográfica.
A população jovem é, certamente, um terreno fértil para a inovação, dinamismo e criatividade. No entanto, tudo vai depender de gerar empregos suficientes para satisfazer as aspirações da nova geração.
Isto exige um foco único na melhoria da educação e, em particular, sobre os efeitos potencialmente enormes de mudança tecnológica sobre o emprego.
Olhando para o futuro, fatores como a revolução da internet, a ascensão das máquinas inteligentes, eo componente de alta tecnologia cada vez maior de produtos terá implicações dramáticas para o emprego e a forma como trabalhamos.
No entanto, os governos não estão pensando sobre isso de uma maneira suficientemente estratégica ou pró-ativa.
Países Envelhecimento terá problemas diferentes, é claro. Eles vão enfrentar desaceleração do crescimento, precisamente num momento em que eles precisam cuidar de se aposentar geração, pessoas que tenham contribuído para a sociedade e esperar, como parte do contrato social, a ser fornecido com os serviços sociais decentes como eles se movem em seus anos de crepúsculo . Isso também pode criar tensões.
Migração de jovens a velhos países pode ajudar a liberar um pouco de pressão em ambas as extremidades. No entanto, ele também poderia inflamar as tensões-a fuga de cérebros pode minar o potencial produtivo dos países de origem e um súbito afluxo de pessoas poderiam erodir a coesão social nos países de acolhimento e nacionalismo combustível. Sim, a migração pode ajudar, mas tem que ser bem gerido.
Em 30 anos o tempo, haverá mais cerca de dois bilhões de pessoas no planeta, incluindo três quartos de um bilhão de pessoas com idade superior a 65 anos.
Em 2020, pela primeira vez na história, haverá mais idosos acima de 65 anos do que crianças menores de 5 anos.
A distribuição geográfica também irá alterar-young populações em regiões como África e Sul da Ásia vai aumentar drasticamente, enquanto a Europa, China e Japão irá envelhecer e encolher.
Nas próximas décadas, espera-se a Índia ultrapassar a China e Nigéria a ultrapassar os Estados Unidos, em termos de população. E tanto a China como a Índia vai começar a envelhecer em um futuro próximo.
Isso pode criar problemas em ambos os extremos do espectro-demográfico para países jovens e para os países grisalhos.
Neste momento, os países jovens estão vendo um "aumento de jovens", com cerca de três bilhões de pessoas metade da população mundial-under 25. Esta poderia ser uma benção ou uma maldição, um dividendo demográfico ou uma bomba-relógio demográfica.
A população jovem é, certamente, um terreno fértil para a inovação, dinamismo e criatividade. No entanto, tudo vai depender de gerar empregos suficientes para satisfazer as aspirações da nova geração.
Isto exige um foco único na melhoria da educação e, em particular, sobre os efeitos potencialmente enormes de mudança tecnológica sobre o emprego.
Olhando para o futuro, fatores como a revolução da internet, a ascensão das máquinas inteligentes, eo componente de alta tecnologia cada vez maior de produtos terá implicações dramáticas para o emprego e a forma como trabalhamos.
No entanto, os governos não estão pensando sobre isso de uma maneira suficientemente estratégica ou pró-ativa.
Países Envelhecimento terá problemas diferentes, é claro. Eles vão enfrentar desaceleração do crescimento, precisamente num momento em que eles precisam cuidar de se aposentar geração, pessoas que tenham contribuído para a sociedade e esperar, como parte do contrato social, a ser fornecido com os serviços sociais decentes como eles se movem em seus anos de crepúsculo . Isso também pode criar tensões.
Migração de jovens a velhos países pode ajudar a liberar um pouco de pressão em ambas as extremidades. No entanto, ele também poderia inflamar as tensões-a fuga de cérebros pode minar o potencial produtivo dos países de origem e um súbito afluxo de pessoas poderiam erodir a coesão social nos países de acolhimento e nacionalismo combustível. Sim, a migração pode ajudar, mas tem que ser bem gerido.
A degradação ambiental
Assim, dados demográficos é um obstáculo potencial a longo prazo. A segunda é a degradação ambiental, o desafio mais recente e maior da nossa era.
Todos sabemos o que está em jogo aqui. Mais pessoas com mais prosperidade vai esticar o nosso ambiente natural até o limite.
Podemos esperar crescimento pontos de pressão em torno da água, alimentos e escassez de energia como o século avança. Em 2030, quase metade da população mundial viverá em regiões de alto estresse hídrico ou escassez.
Pairando sobre tudo isso é a marcha implacável da mudança climática. Por causa da arrogância da humanidade, o ambiente natural, o que precisamos para nos sustentar, em vez disso é voltar-se contra nós.
Não se engane, é as pessoas mais vulneráveis do mundo, que vai mais sofrem com as convulsões de clima. Por exemplo, algumas estimativas sugerem que quarenta por cento da terra agora usada para cultivar milho na África subsaariana não será mais capaz de sustentar que surgem por volta de 2030. Isto terá implicações extremamente perturbadores para os meios de vida e as vidas africanas.
Alguns anos atrás, o príncipe Charles deu esta palestra muito Dimbleby. Ele aproveitou a ocasião para fazer um apelo apaixonado a respeitar a lei natural da sustentabilidade ecológica. "Ao não a terra", disse ele, "estamos falhando humanidade".
A má notícia é que estamos chegando perigosamente perto do ponto de inflexão. A boa notícia é que não é tarde demais para voltar a subida dos mares, mesmo com a maré.
Superar as mudanças climáticas é, obviamente, um projeto gigantesco com uma infinidade de peças móveis. Gostaria apenas de mencionar uma componente de it-certificando-se de que as pessoas pagam para os danos que causam.
Porque é que este aspecto, ficando os preços da direita é tão importante? Porque ele vai ajudar a reduzir os danos hoje e impulsionar o investimento em tecnologias de baixo carbono do futuro.
Eliminação gradual de subsídios de energia e recebendo os preços de energia direito também deve ser parte da solução. Pense nisso: estamos subsidiando o próprio comportamento que está a destruir o nosso planeta, e em uma escala enorme.
Ambos os subsídios diretos e perda de receitas fiscais a partir de combustíveis fósseis comeu quase US $ 2 trilhões em 2011-este é aproximadamente o mesmo que o PIB total de países como a Itália ou a Rússia! A pior parte é que esses subsídios beneficiar principalmente os relativamente ricos, não os pobres. A redução dos subsídios e devidamente tributar o consumo de energia pode ser uma perspectiva ganha-ganha para as pessoas e para o planeta.
Todos sabemos o que está em jogo aqui. Mais pessoas com mais prosperidade vai esticar o nosso ambiente natural até o limite.
Podemos esperar crescimento pontos de pressão em torno da água, alimentos e escassez de energia como o século avança. Em 2030, quase metade da população mundial viverá em regiões de alto estresse hídrico ou escassez.
Pairando sobre tudo isso é a marcha implacável da mudança climática. Por causa da arrogância da humanidade, o ambiente natural, o que precisamos para nos sustentar, em vez disso é voltar-se contra nós.
Não se engane, é as pessoas mais vulneráveis do mundo, que vai mais sofrem com as convulsões de clima. Por exemplo, algumas estimativas sugerem que quarenta por cento da terra agora usada para cultivar milho na África subsaariana não será mais capaz de sustentar que surgem por volta de 2030. Isto terá implicações extremamente perturbadores para os meios de vida e as vidas africanas.
Alguns anos atrás, o príncipe Charles deu esta palestra muito Dimbleby. Ele aproveitou a ocasião para fazer um apelo apaixonado a respeitar a lei natural da sustentabilidade ecológica. "Ao não a terra", disse ele, "estamos falhando humanidade".
A má notícia é que estamos chegando perigosamente perto do ponto de inflexão. A boa notícia é que não é tarde demais para voltar a subida dos mares, mesmo com a maré.
Superar as mudanças climáticas é, obviamente, um projeto gigantesco com uma infinidade de peças móveis. Gostaria apenas de mencionar uma componente de it-certificando-se de que as pessoas pagam para os danos que causam.
Porque é que este aspecto, ficando os preços da direita é tão importante? Porque ele vai ajudar a reduzir os danos hoje e impulsionar o investimento em tecnologias de baixo carbono do futuro.
Eliminação gradual de subsídios de energia e recebendo os preços de energia direito também deve ser parte da solução. Pense nisso: estamos subsidiando o próprio comportamento que está a destruir o nosso planeta, e em uma escala enorme.
Ambos os subsídios diretos e perda de receitas fiscais a partir de combustíveis fósseis comeu quase US $ 2 trilhões em 2011-este é aproximadamente o mesmo que o PIB total de países como a Itália ou a Rússia! A pior parte é que esses subsídios beneficiar principalmente os relativamente ricos, não os pobres. A redução dos subsídios e devidamente tributar o consumo de energia pode ser uma perspectiva ganha-ganha para as pessoas e para o planeta.
A desigualdade de renda
Demografia e degradação do meio ambiente são duas das principais tendências de longo prazo, a disparidade de renda é o terceiro. Este é realmente um problema antigo que veio à tona mais uma vez.
Estamos todos conscientes de que a desigualdade de renda tem vindo a aumentar na maioria dos países. Sete em cada dez pessoas no mundo de hoje vive em países onde a desigualdade tem aumentado ao longo das últimas três décadas.
Alguns dos números são impressionantes, de acordo com a Oxfam, os mais ricos 85 pessoas no mundo possuem a mesma quantidade de riqueza que a metade inferior da população do mundo.
Em os EUA, a desigualdade é de volta para onde estava antes da Grande Depressão, e os mais ricos 1 por cento capturou 95 por cento de todos os ganhos de renda desde 2009, enquanto o fundo tem 90 por cento mais pobres. Na Índia, o patrimônio líquido da comunidade bilionário aumentou vinte vezes em 15 anos, o suficiente para eliminar a pobreza absoluta no país duas vezes.
Com fatos como esses, não é de estranhar que a desigualdade é cada vez mais na tela do radar da comunidade global. Não é de surpreender que todos, desde a Confederação da Indústria Britânica ao papa Francis está falando sobre isso, porque pode rasgar o tecido precioso que mantém a nossa sociedade em conjunto.
Deixe-me ser franco: no passado, os economistas têm subestimado a importância da desigualdade. Eles têm-se centrado no crescimento económico, no tamanho do bolo, em vez de sua distribuição. Hoje, somos mais consciente dos danos causados pela desigualdade.
Simplificando, uma distribuição de renda severamente distorcida prejudica o ritmo ea sustentabilidade do crescimento a longo prazo. Isso leva a uma economia de exclusão, e um terreno baldio de potencial descartado.
É fácil diagnosticar o problema, mas muito mais difícil de resolver.
A partir do nosso trabalho no FMI, nós sabemos que o sistema fiscal pode ajudar a reduzir a desigualdade através de um projeto cuidadoso das políticas fiscais e de gastos.
Pense em fazer uma tributação mais progressiva, a melhoria do acesso à saúde e educação, e pôr em prática programas sociais eficazes e direcionados. No entanto, essas políticas são difíceis de projetar e-porque eles criam vencedores e perdedores, eles criam resistência e requerem coragem.
No entanto, é preciso se familiarizar com ele, e certifique-se de que "inclusão" é dado tanto peso como "crescimento" no desenho de políticas. Sim, precisamos de um crescimento inclusivo.
Mais inclusão e oportunidade na vida econômica também significa menos clientelismo e corrupção. Isso também deve subir para o topo da agenda política.
Há mais uma dimensão da desigualdade que eu gostaria de discutir aqui, que é perto do meu coração. Se falamos de inclusão na vida económica, que certamente deve falar sobre sexo.
Como sabemos muito bem, as meninas e as mulheres ainda não estão autorizados a realizar o seu potencial, não apenas no mundo em desenvolvimento, mas nos países ricos também.
A Organização Internacional do Trabalho estima que 865 milhões mulheres em todo o mundo estão sendo retidos. Eles enfrentam discriminação no nascimento, no banco de escola, na sala da diretoria. Eles enfrentam reticência do mercado e da mente.
E, no entanto, os fatos econômicos da vida são cristalinas. Por não deixar as mulheres contribuem, vamos acabar com os padrões de vida mais baixos para todos.
Se as mulheres participaram da força de trabalho na mesma medida em que os homens, o impulso para a renda per capita poderia ser enorme, de 27 por cento no Oriente Médio e Norte da África, 23 por cento no Sul da Ásia, 17 por cento na América Latina, de 15 por cento em East Ásia, 14 por cento na Europa e na Ásia Central. Nós simplesmente não podemos dar ao luxo de jogar fora esses ganhos.
"Ousar a diferença", como eu lhe chamo-permitindo a participação das mulheres em pé de igualdade com os homens-pode ser uma virada de jogo econômico mundial. Devemos deixar as mulheres bem-sucedida: para nós e para todas as meninas e meninos--do futuro. Será o seu mundo-vamos dar a eles.
Estamos todos conscientes de que a desigualdade de renda tem vindo a aumentar na maioria dos países. Sete em cada dez pessoas no mundo de hoje vive em países onde a desigualdade tem aumentado ao longo das últimas três décadas.
Alguns dos números são impressionantes, de acordo com a Oxfam, os mais ricos 85 pessoas no mundo possuem a mesma quantidade de riqueza que a metade inferior da população do mundo.
Em os EUA, a desigualdade é de volta para onde estava antes da Grande Depressão, e os mais ricos 1 por cento capturou 95 por cento de todos os ganhos de renda desde 2009, enquanto o fundo tem 90 por cento mais pobres. Na Índia, o patrimônio líquido da comunidade bilionário aumentou vinte vezes em 15 anos, o suficiente para eliminar a pobreza absoluta no país duas vezes.
Com fatos como esses, não é de estranhar que a desigualdade é cada vez mais na tela do radar da comunidade global. Não é de surpreender que todos, desde a Confederação da Indústria Britânica ao papa Francis está falando sobre isso, porque pode rasgar o tecido precioso que mantém a nossa sociedade em conjunto.
Deixe-me ser franco: no passado, os economistas têm subestimado a importância da desigualdade. Eles têm-se centrado no crescimento económico, no tamanho do bolo, em vez de sua distribuição. Hoje, somos mais consciente dos danos causados pela desigualdade.
Simplificando, uma distribuição de renda severamente distorcida prejudica o ritmo ea sustentabilidade do crescimento a longo prazo. Isso leva a uma economia de exclusão, e um terreno baldio de potencial descartado.
É fácil diagnosticar o problema, mas muito mais difícil de resolver.
A partir do nosso trabalho no FMI, nós sabemos que o sistema fiscal pode ajudar a reduzir a desigualdade através de um projeto cuidadoso das políticas fiscais e de gastos.
Pense em fazer uma tributação mais progressiva, a melhoria do acesso à saúde e educação, e pôr em prática programas sociais eficazes e direcionados. No entanto, essas políticas são difíceis de projetar e-porque eles criam vencedores e perdedores, eles criam resistência e requerem coragem.
No entanto, é preciso se familiarizar com ele, e certifique-se de que "inclusão" é dado tanto peso como "crescimento" no desenho de políticas. Sim, precisamos de um crescimento inclusivo.
Mais inclusão e oportunidade na vida econômica também significa menos clientelismo e corrupção. Isso também deve subir para o topo da agenda política.
Há mais uma dimensão da desigualdade que eu gostaria de discutir aqui, que é perto do meu coração. Se falamos de inclusão na vida económica, que certamente deve falar sobre sexo.
Como sabemos muito bem, as meninas e as mulheres ainda não estão autorizados a realizar o seu potencial, não apenas no mundo em desenvolvimento, mas nos países ricos também.
A Organização Internacional do Trabalho estima que 865 milhões mulheres em todo o mundo estão sendo retidos. Eles enfrentam discriminação no nascimento, no banco de escola, na sala da diretoria. Eles enfrentam reticência do mercado e da mente.
E, no entanto, os fatos econômicos da vida são cristalinas. Por não deixar as mulheres contribuem, vamos acabar com os padrões de vida mais baixos para todos.
Se as mulheres participaram da força de trabalho na mesma medida em que os homens, o impulso para a renda per capita poderia ser enorme, de 27 por cento no Oriente Médio e Norte da África, 23 por cento no Sul da Ásia, 17 por cento na América Latina, de 15 por cento em East Ásia, 14 por cento na Europa e na Ásia Central. Nós simplesmente não podemos dar ao luxo de jogar fora esses ganhos.
"Ousar a diferença", como eu lhe chamo-permitindo a participação das mulheres em pé de igualdade com os homens-pode ser uma virada de jogo econômico mundial. Devemos deixar as mulheres bem-sucedida: para nós e para todas as meninas e meninos--do futuro. Será o seu mundo-vamos dar a eles.
A Multilateralismo para uma Nova Era
Eu falei hoje sobre os principais pontos de pressão que dominam a economia mundial nos próximos anos, a tensão entre aproximação e afastamento, ea tensão entre ficar forte e diminuir a velocidade. Eu falei sobre pressões que teria pareciam familiares de um século atrás, e alguns que são totalmente novo.
Agora, como é que vamos administrar esses pontos de pressão? Onde estão as soluções?
Superar a primeira tensão realmente se resume a uma simples pergunta: podemos cooperar como uma família global ou vamos enfrentar um ao outro através das trincheiras da insularidade?
Somos amigos ou somos inimigos? Superar o segundo tensão nos obriga a enfrentar ameaças comuns que não estão vinculados por fronteiras. Será que enfrentar as adversidades juntos, ou vamos construir ainda mais fronteiras e linhas Maginot que serão meras proteções ilusórias?
A resposta a ambas as tensões é, portanto, a mesma coisa: um compromisso renovado para a cooperação internacional, para colocar o interesse global acima do interesse pessoal; ao multilateralismo.
Como Martin Luther King certa vez disse: "Nós estamos presos numa rede inescapável de mutualidade, amarrado em um único tecido do destino.
O que quer que afeta a um diretamente, afeta a todos indiretamente. "
Esta é realmente uma lição velha para uma nova era. Em um momento tão importante como este, é preciso escolher o ethos de 1944, ao longo de 1914. Precisamos reacender o espírito de Bretton Woods, que nos serviu tão bem.
Isso não significa, no entanto, que é preciso voltar à prancheta de desenho.
Graças à herança da história, temos específicos, de trabalho, formas de cooperação na mão. Mais uma vez, pense sobre as Nações Unidas, o Banco Mundial, a Organização Mundial do Comércio e, claro, o FMI. Podemos chamar esses formulários concretos ou "rígidos" de governança global.
Nós também temos uma série de instrumentos de "soft", como o G20 em uma extremidade e redes de organizações não-governamentais na outra. Estas entidades não têm mandatos formais ou poderes legais de aplicação da lei, mas eles têm valor. Eles podem mover-se rapidamente e podem calçar aberto as portas do diálogo.
E, como Winston Churchill disse famosa, "a mandíbula-maxila é sempre melhor que a guerra pela guerra"!
Vimos o poder do multilateralismo em ação, tanto "hard" e "soft". Para um exemplo de cooperação macio, não precisamos ir mais longe do que aqui em Londres há cinco anos, quando os países do G20 reuniram-se para reverter a maré de crise, e fez com que o mundo não escorregar em uma segunda Grande Depressão.
Quanto a formas mais concretas, convido-vos a considerar o papel histórico desempenhado pelo FMI para baixo através da Europa, ajudando anos depois da guerra, as novas nações da África e da Ásia após a independência, o antigo bloco de Leste após a Cortina de Ferro caiu, e América Latina e Ásia depois da crise paralisante.
Durante a crise atual, fizemos 154 novos compromissos de empréstimos, desembolsou 182000 milhões dólares aos países necessitados, e prestou assistência técnica a 90 por cento dos nossos países membros. E nós temos 188 deles.
A beleza do novo multilateralismo é que ele pode construir sobre o velho, mas ir mais longe. Os instrumentos de cooperação existentes provaram extremamente bem sucedida ao longo das últimas décadas, e que deve ser preservado e protegido. Isso significa que as instituições como o FMI devem ser levados totalmente atualizado, e fez plenamente representativo da dinâmica de mudança da economia global. Estamos trabalhando para isso.
Mais amplamente, o novo multilateralismo deve ser mais inclusiva e abrangente, não só as potências emergentes em todo o mundo, mas também as redes em expansão e coligações que agora estão profundamente enraizadas no tecido da economia global. O novo multilateralismo deve ter a capacidade de ouvir e responder a essas novas vozes.
O novo multilateralismo também precisa ser ágil, certificando-se que as formas moles e duros de colaboração complementar e não competir com o outro. É preciso promover uma perspectiva de longo prazo e uma mentalidade global, e ser decisivo no curto vencer a tentação para a insularidade e resolver os problemas com a prazo.
Fundamentalmente, é preciso incutir um sentido mais amplo de responsabilidade social por parte de todos os jogadores na economia global moderna. É preciso incutir os valores de uma economia de mercado civil ", Guild Hall" global global, como se fosse.
O que isso pode significar na prática? Isso significa claramente muitas coisas, começando com todas as partes interessadas globais assumir a responsabilidade coletiva para a gestão dos canais complexos do mundo hiperconectado.
Para começar, o que significa um compromisso renovado com a abertura, e os benefícios mútuos do comércio e do investimento estrangeiro.
Também exige responsabilidade coletiva para a gestão de um sistema monetário internacional que viajou anos-luz desde o antigo sistema de Bretton Woods. A responsabilidade coletiva se traduziria em todas as instituições monetárias cooperar estreitamente-consciente do potencial impacto das suas políticas sobre os outros.
Por sua vez, isso significa que precisamos de um sistema financeiro para o século 21. O que quero dizer com isso?
Quero dizer, um sistema financeiro que serve a economia produtiva, em vez de seus próprios fins, onde jurisdições só buscam seu próprio benefício, desde que o bem maior prevalece globais e com uma estrutura regulatória que é global em alcance.
Quero dizer supervisão financeira que seja eficaz em reprimir o excesso ao se certificar de que o crédito chegue onde ele é mais necessário. Eu também quero dizer uma estrutura financeira em que a indústria tem co-responsabilidade pela integridade do sistema como um todo, onde a cultura é levado tão a sério como capital, e onde o ethos é servir ao invés de governar a economia real.
Isso tem ressonância especial aqui na cidade de Londres. Como um centro financeiro com alcance global, que deve ser um centro financeiro com a responsabilidade global.
E com todo o respeito e admiração, que vai além da contratação de um canadense para dirigir o Banco da Inglaterra!
Precisamos também da nova 21 ª multilateralismo século para se familiarizar com itens caros, como a mudança climática ea desigualdade. Sobre estas questões, nenhum país pode ficar sozinho.
O combate às alterações climáticas exigirá a resolução concertada de todos os agentes que trabalham juntos, governos, cidades, empresas, sociedade civil, e até mesmo cidadãos particulares.
Os países também precisam se unir para enfrentar a desigualdade. Como um exemplo, se os países competem para o negócio através da redução do imposto de renda corporativo, isso poderia tornar a desigualdade pior.
No geral, o tipo de 21 ª cooperação século Estou pensando em não virá fácil. Pode ficar ainda mais difícil à medida que o tempo passa, quando as cortinas caem sobre esta crise, quando os conjuntos de complacência - mesmo quando as sementes da próxima crise, talvez, estão sendo plantadas.
No entanto, dadas as correntes que vão dominar as próximas décadas, será que realmente têm uma escolha? Um novo multilateralismo não é negociável.
Agora, como é que vamos administrar esses pontos de pressão? Onde estão as soluções?
Superar a primeira tensão realmente se resume a uma simples pergunta: podemos cooperar como uma família global ou vamos enfrentar um ao outro através das trincheiras da insularidade?
Somos amigos ou somos inimigos? Superar o segundo tensão nos obriga a enfrentar ameaças comuns que não estão vinculados por fronteiras. Será que enfrentar as adversidades juntos, ou vamos construir ainda mais fronteiras e linhas Maginot que serão meras proteções ilusórias?
A resposta a ambas as tensões é, portanto, a mesma coisa: um compromisso renovado para a cooperação internacional, para colocar o interesse global acima do interesse pessoal; ao multilateralismo.
Como Martin Luther King certa vez disse: "Nós estamos presos numa rede inescapável de mutualidade, amarrado em um único tecido do destino.
O que quer que afeta a um diretamente, afeta a todos indiretamente. "
Esta é realmente uma lição velha para uma nova era. Em um momento tão importante como este, é preciso escolher o ethos de 1944, ao longo de 1914. Precisamos reacender o espírito de Bretton Woods, que nos serviu tão bem.
Isso não significa, no entanto, que é preciso voltar à prancheta de desenho.
Graças à herança da história, temos específicos, de trabalho, formas de cooperação na mão. Mais uma vez, pense sobre as Nações Unidas, o Banco Mundial, a Organização Mundial do Comércio e, claro, o FMI. Podemos chamar esses formulários concretos ou "rígidos" de governança global.
Nós também temos uma série de instrumentos de "soft", como o G20 em uma extremidade e redes de organizações não-governamentais na outra. Estas entidades não têm mandatos formais ou poderes legais de aplicação da lei, mas eles têm valor. Eles podem mover-se rapidamente e podem calçar aberto as portas do diálogo.
E, como Winston Churchill disse famosa, "a mandíbula-maxila é sempre melhor que a guerra pela guerra"!
Vimos o poder do multilateralismo em ação, tanto "hard" e "soft". Para um exemplo de cooperação macio, não precisamos ir mais longe do que aqui em Londres há cinco anos, quando os países do G20 reuniram-se para reverter a maré de crise, e fez com que o mundo não escorregar em uma segunda Grande Depressão.
Quanto a formas mais concretas, convido-vos a considerar o papel histórico desempenhado pelo FMI para baixo através da Europa, ajudando anos depois da guerra, as novas nações da África e da Ásia após a independência, o antigo bloco de Leste após a Cortina de Ferro caiu, e América Latina e Ásia depois da crise paralisante.
Durante a crise atual, fizemos 154 novos compromissos de empréstimos, desembolsou 182000 milhões dólares aos países necessitados, e prestou assistência técnica a 90 por cento dos nossos países membros. E nós temos 188 deles.
A beleza do novo multilateralismo é que ele pode construir sobre o velho, mas ir mais longe. Os instrumentos de cooperação existentes provaram extremamente bem sucedida ao longo das últimas décadas, e que deve ser preservado e protegido. Isso significa que as instituições como o FMI devem ser levados totalmente atualizado, e fez plenamente representativo da dinâmica de mudança da economia global. Estamos trabalhando para isso.
Mais amplamente, o novo multilateralismo deve ser mais inclusiva e abrangente, não só as potências emergentes em todo o mundo, mas também as redes em expansão e coligações que agora estão profundamente enraizadas no tecido da economia global. O novo multilateralismo deve ter a capacidade de ouvir e responder a essas novas vozes.
O novo multilateralismo também precisa ser ágil, certificando-se que as formas moles e duros de colaboração complementar e não competir com o outro. É preciso promover uma perspectiva de longo prazo e uma mentalidade global, e ser decisivo no curto vencer a tentação para a insularidade e resolver os problemas com a prazo.
Fundamentalmente, é preciso incutir um sentido mais amplo de responsabilidade social por parte de todos os jogadores na economia global moderna. É preciso incutir os valores de uma economia de mercado civil ", Guild Hall" global global, como se fosse.
O que isso pode significar na prática? Isso significa claramente muitas coisas, começando com todas as partes interessadas globais assumir a responsabilidade coletiva para a gestão dos canais complexos do mundo hiperconectado.
Para começar, o que significa um compromisso renovado com a abertura, e os benefícios mútuos do comércio e do investimento estrangeiro.
Também exige responsabilidade coletiva para a gestão de um sistema monetário internacional que viajou anos-luz desde o antigo sistema de Bretton Woods. A responsabilidade coletiva se traduziria em todas as instituições monetárias cooperar estreitamente-consciente do potencial impacto das suas políticas sobre os outros.
Por sua vez, isso significa que precisamos de um sistema financeiro para o século 21. O que quero dizer com isso?
Quero dizer, um sistema financeiro que serve a economia produtiva, em vez de seus próprios fins, onde jurisdições só buscam seu próprio benefício, desde que o bem maior prevalece globais e com uma estrutura regulatória que é global em alcance.
Quero dizer supervisão financeira que seja eficaz em reprimir o excesso ao se certificar de que o crédito chegue onde ele é mais necessário. Eu também quero dizer uma estrutura financeira em que a indústria tem co-responsabilidade pela integridade do sistema como um todo, onde a cultura é levado tão a sério como capital, e onde o ethos é servir ao invés de governar a economia real.
Isso tem ressonância especial aqui na cidade de Londres. Como um centro financeiro com alcance global, que deve ser um centro financeiro com a responsabilidade global.
E com todo o respeito e admiração, que vai além da contratação de um canadense para dirigir o Banco da Inglaterra!
Precisamos também da nova 21 ª multilateralismo século para se familiarizar com itens caros, como a mudança climática ea desigualdade. Sobre estas questões, nenhum país pode ficar sozinho.
O combate às alterações climáticas exigirá a resolução concertada de todos os agentes que trabalham juntos, governos, cidades, empresas, sociedade civil, e até mesmo cidadãos particulares.
Os países também precisam se unir para enfrentar a desigualdade. Como um exemplo, se os países competem para o negócio através da redução do imposto de renda corporativo, isso poderia tornar a desigualdade pior.
No geral, o tipo de 21 ª cooperação século Estou pensando em não virá fácil. Pode ficar ainda mais difícil à medida que o tempo passa, quando as cortinas caem sobre esta crise, quando os conjuntos de complacência - mesmo quando as sementes da próxima crise, talvez, estão sendo plantadas.
No entanto, dadas as correntes que vão dominar as próximas décadas, será que realmente têm uma escolha? Um novo multilateralismo não é negociável.
Conclusão
Na mesma nota, deixe-me acabar por voltar novamente para o famoso encontro início a Keynes e que com o destino.
Referindo-se a esse grande momento multilateral, ele observou que "se é que podemos assim continuar, este pesadelo, em que a maioria de nós aqui presente tem gasto muito de nossas vidas, vai acabar. A irmandade dos homens terá se tornado mais do que uma frase. "
A história provou Keynes direita. Nossos antepassados vencidos os demônios do passado, legando-nos um mundo melhor e nossa geração foi o principal beneficiário.
Estamos onde estamos hoje por causa do fundamento estabelecido pela geração antes de nós.
Agora é a nossa vez, para preparar o caminho para a próxima geração. Será que estamos à altura do desafio? Nosso futuro depende da resposta a essa pergunta.
Muito obrigado.
Referindo-se a esse grande momento multilateral, ele observou que "se é que podemos assim continuar, este pesadelo, em que a maioria de nós aqui presente tem gasto muito de nossas vidas, vai acabar. A irmandade dos homens terá se tornado mais do que uma frase. "
A história provou Keynes direita. Nossos antepassados vencidos os demônios do passado, legando-nos um mundo melhor e nossa geração foi o principal beneficiário.
Estamos onde estamos hoje por causa do fundamento estabelecido pela geração antes de nós.
Agora é a nossa vez, para preparar o caminho para a próxima geração. Será que estamos à altura do desafio? Nosso futuro depende da resposta a essa pergunta.
Muito obrigado.
FIM DA ENTREVISTA!!!
FONTE DA ENTREVISTA:http://ift.tt/1c1gpYz
DE VOLTA AO TÓPICO .
Durante seu discurso , cada palavra de Christine Lagarde na ONU apela para uma Nova Ordem Mundial , uma moeda de um mundo, e muito mais!
Um Novo Multilateralismo para o século 21 : a Palestra Richard Dimbleby
03 fevereiro de 2014 , Christine Lagarde , Managing Director , Fundo Monetário Internacional
Christine Lagarde , Managing Director , Fundo Monetário Internacional
Controvérsia "Payback "
Em entrevista ao The Guardian, em Abril 2012, Lagarde foi questionado sobre atingidas pela crise na Grécia e respondeu :
" Você sabe o que ? Quanto Atenas está em causa, eu também pensar em todas aquelas pessoas que estão tentando escapar de impostos o tempo todo. Todas essas pessoas na Grécia que estão tentando escapar do imposto. "
Ainda mais do que ela pensa sobre todos aqueles que agora lutam para sobreviver sem emprego ou serviços públicos ? "Eu acho que eles igualmente . E eu acho que eles também devem ajudar-se coletivamente. "
Como? " Por todos pagando seus impostos . Sim ".
Soa como se ela está basicamente dizendo aos gregos e outros na Europa , você teve um bom tempo e agora é hora de dar o troco. " Isso é certo. " Ela acena com calma. "Yeah . " - Wikipedia
Apenas dois dias atrás, um artigo intitulado " Kerry declarou uma guerra contra Deus", escreve linha-dura rabinos em carta apareceu em JPost News. Um trecho do artigo de estados :
Um grupo de linha-dura rabinos nacionalistas escreveu em uma carta aberta ao secretário de Estado dos EUA John Kerry , que através de seus esforços de mediação em curso entre Israel e negociadores palestinos , ele havia declarado guerra contra Deus. Os rabinos advertiu que o secretário deve cessar tais atividades, para evitar a punição divina.
A carta foi enviada pelo Comitê para Salvar a Terra e Povo de Israel - um grupo ativista contrário a quaisquer acordos políticos com os palestinos envolvendo concessões territoriais - fundada pelo rabino Shalom Dov Wolpo , que também fundou a extrema-direita, Nossa Terra de Israel partido .
" Seus esforços incessantes para expropriar partes integrantes de nossa Terra Santa e entregá-los ao grupo terrorista de Abbas , equivalem a uma declaração de guerra contra o Criador e Governador do Universo ! Pois D'us concedeu toda a Terra de Israel aos nossos antepassados , Abraão, Isaac e Jacó, a fim de que eles legar -lo, como uma herança eterna , aos seus descendentes , o povo judeu , até o final de todos os tempos ", diz a carta . Os rabinos argumentam que o plano de Kerry põe em perigo os judeus israelenses , trazendo-os ao alcance de foguetes e fogo de mísseis potencial da Cisjordânia deveria ser cedidos por Israel aos palestinos.
Um Novo Multilateralismo para o século 21 : a Palestra Richard Dimbleby
03 fevereiro de 2014 , Christine Lagarde , Managing Director , Fundo Monetário Internacional
Christine Lagarde , Managing Director , Fundo Monetário Internacional
Controvérsia "Payback "
Em entrevista ao The Guardian, em Abril 2012, Lagarde foi questionado sobre atingidas pela crise na Grécia e respondeu :
" Você sabe o que ? Quanto Atenas está em causa, eu também pensar em todas aquelas pessoas que estão tentando escapar de impostos o tempo todo. Todas essas pessoas na Grécia que estão tentando escapar do imposto. "
Ainda mais do que ela pensa sobre todos aqueles que agora lutam para sobreviver sem emprego ou serviços públicos ? "Eu acho que eles igualmente . E eu acho que eles também devem ajudar-se coletivamente. "
Como? " Por todos pagando seus impostos . Sim ".
Soa como se ela está basicamente dizendo aos gregos e outros na Europa , você teve um bom tempo e agora é hora de dar o troco. " Isso é certo. " Ela acena com calma. "Yeah . " - Wikipedia
Apenas dois dias atrás, um artigo intitulado " Kerry declarou uma guerra contra Deus", escreve linha-dura rabinos em carta apareceu em JPost News. Um trecho do artigo de estados :
Um grupo de linha-dura rabinos nacionalistas escreveu em uma carta aberta ao secretário de Estado dos EUA John Kerry , que através de seus esforços de mediação em curso entre Israel e negociadores palestinos , ele havia declarado guerra contra Deus. Os rabinos advertiu que o secretário deve cessar tais atividades, para evitar a punição divina.
A carta foi enviada pelo Comitê para Salvar a Terra e Povo de Israel - um grupo ativista contrário a quaisquer acordos políticos com os palestinos envolvendo concessões territoriais - fundada pelo rabino Shalom Dov Wolpo , que também fundou a extrema-direita, Nossa Terra de Israel partido .
" Seus esforços incessantes para expropriar partes integrantes de nossa Terra Santa e entregá-los ao grupo terrorista de Abbas , equivalem a uma declaração de guerra contra o Criador e Governador do Universo ! Pois D'us concedeu toda a Terra de Israel aos nossos antepassados , Abraão, Isaac e Jacó, a fim de que eles legar -lo, como uma herança eterna , aos seus descendentes , o povo judeu , até o final de todos os tempos ", diz a carta . Os rabinos argumentam que o plano de Kerry põe em perigo os judeus israelenses , trazendo-os ao alcance de foguetes e fogo de mísseis potencial da Cisjordânia deveria ser cedidos por Israel aos palestinos.
![[Imagem: cautionnwo.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_ujCbzO5VvvyeA3gy8f7wtoutUwwLCgAoKzsFhhQGrXpb0lu569vCWzW_4eifsbavdZzzf2UDbR=s0-d)
Por ser uma parte da separação de terra de Deus , e , ao mesmo tempo , agitando o punho no rosto de Deus , a América acaba de declarar o julgamento e destruição em massa em si mesma.
Deus tem sido muito tolerante com os nossos caminhos pecaminosos , blasfemos . No entanto, chega um ponto em que Deus não vai mais reprimir o inimigo de ter o seu caminho com a gente. Na verdade, o livro do Apocalipse mostra anjos celestiais lançando fogo , fúria, e demônios em toda a humanidade durante o tempo da tribulação .
Com isso dito , vamos dar uma olhada em algumas das principais coisas que acontecem no momento que são vitais para o cumprimento da profecia bíblica .
Na notícia nos últimos tempos , tem havido muitos relatos negativos sobre a economia. O que parece estar vindo em nossa direção não é bom em qualquer trecho da imaginação.
Publicado em 03 de fevereiro de 2014 , o seguinte post é todo grande mídia , bem como blogs e outros sites de notícias :
Lew do Tesouro adverte que EUA poderão entrar em colapso e pode acontecer rapidamente- Money News
A administração Obama advertiu nesta segunda-feira que poderia começar a inobservância das obrigações do governo " muito em breve ", depois de ficar sem espaço para emprestar dinheiro sob um boné legal sobre a dívida pública .
Os Estados Unidos são devido a restabelecer um limite da dívida no final desta semana eo secretário do Tesouro Jack Lew disse que o governo pode usar medidas contábeis para ficar sob a nova tampa até o final de fevereiro.
Uma vez que estão esgotadas as medidas , no entanto, Lew disse que o governo iria queimar através de seu dinheiro restante mais rapidamente do que seria em outras épocas do ano, porque o Tesouro estará emitindo reembolsos de impostos .
"Sem o empréstimo de autoridade, em algum momento, muito em breve , não seria possível atender a todas as obrigações do governo federal", disse Lew em um evento Bipartisan Policy Center . O teto da dívida tem sido uma fonte regular de discórdia em Washington como o Congresso tem discutido sobre como colocar as finanças do país em um caminho mais estável.
Deus tem sido muito tolerante com os nossos caminhos pecaminosos , blasfemos . No entanto, chega um ponto em que Deus não vai mais reprimir o inimigo de ter o seu caminho com a gente. Na verdade, o livro do Apocalipse mostra anjos celestiais lançando fogo , fúria, e demônios em toda a humanidade durante o tempo da tribulação .
Com isso dito , vamos dar uma olhada em algumas das principais coisas que acontecem no momento que são vitais para o cumprimento da profecia bíblica .
Na notícia nos últimos tempos , tem havido muitos relatos negativos sobre a economia. O que parece estar vindo em nossa direção não é bom em qualquer trecho da imaginação.
Publicado em 03 de fevereiro de 2014 , o seguinte post é todo grande mídia , bem como blogs e outros sites de notícias :
Lew do Tesouro adverte que EUA poderão entrar em colapso e pode acontecer rapidamente- Money News
A administração Obama advertiu nesta segunda-feira que poderia começar a inobservância das obrigações do governo " muito em breve ", depois de ficar sem espaço para emprestar dinheiro sob um boné legal sobre a dívida pública .
Os Estados Unidos são devido a restabelecer um limite da dívida no final desta semana eo secretário do Tesouro Jack Lew disse que o governo pode usar medidas contábeis para ficar sob a nova tampa até o final de fevereiro.
Uma vez que estão esgotadas as medidas , no entanto, Lew disse que o governo iria queimar através de seu dinheiro restante mais rapidamente do que seria em outras épocas do ano, porque o Tesouro estará emitindo reembolsos de impostos .
"Sem o empréstimo de autoridade, em algum momento, muito em breve , não seria possível atender a todas as obrigações do governo federal", disse Lew em um evento Bipartisan Policy Center . O teto da dívida tem sido uma fonte regular de discórdia em Washington como o Congresso tem discutido sobre como colocar as finanças do país em um caminho mais estável.
![[Imagem: new-world-order.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_v6_LMFniqpA_P1zyC4FvG-qr5UaKCqGSrW94NVgvZAdQaLJ36cnaOnkrGq8QxtfcO72dNkW5Jx6w=s0-d)
E , fluindo através da página nahttp://ift.tt/LHNIsw
ontem , 06 de fevereiro de 2014 , foi esta manchete arrepiante:
Conselheiro- chefe do governo chinês apela para uma " moeda global " para substituir o dólar dos EUA
Um trecho do artigo diz :
O ex- economista-chefe do Banco Mundial , Justin Yifu Lin, está assessorando o governo chinês de que é chegado o momento para uma moeda global única . Lin , que também é professor da Universidade de Pequim, diz que o dólar dos EUA "é a causa raiz da crise financeira e económica global" e que a mudança para um "super- moeda global" trará estabilidade tão necessária para o sistema financeiro global.
E considerando-se como imprudente a Reserva Federal foi injetar dinheiro no sistema financeiro global e como forma imprudente o governo dos EUA tem sido entrar em dívida , é difícil argumentar com sua lógica . Por que alguém iria querer confiar nos Estados Unidos para continuar a executar as coisas, segundo o quanto temos abusado nossa posição ?
Os Estados Unidos têm beneficiado muito de ter a moeda de reserva de facto do planeta para as últimas décadas , mas agora que era está chegando ao fim. Na verdade , o banco central da China já anunciou que não será mais estocando mais dólares. O resto do mundo está ficando cansado de jogar o nosso jogo .
Nossa dívida é totalmente fora de controle e que estamos criando dinheiro como se não houvesse amanhã . Como o resto do mundo começa a se mover para longe do dólar dos EUA , o poder global vai mudar ainda mais para o Oriente, e que vai ter consequências muito graves para os americanos comuns.
E considerando-se como imprudente a Reserva Federal foi injetar dinheiro no sistema financeiro global e como forma imprudente o governo dos EUA tem sido entrar em dívida , é difícil argumentar com sua lógica . Por que alguém iria querer confiar nos Estados Unidos para continuar a executar as coisas, segundo o quanto temos abusado nossa posição ?
Os Estados Unidos têm beneficiado muito de ter a moeda de reserva de facto do planeta para as últimas décadas , mas agora que era está chegando ao fim. Na verdade , o banco central da China já anunciou que não será mais estocando mais dólares. O resto do mundo está ficando cansado de jogar o nosso jogo .
Nossa dívida é totalmente fora de controle e que estamos criando dinheiro como se não houvesse amanhã . Como o resto do mundo começa a se mover para longe do dólar dos EUA , o poder global vai mudar ainda mais para o Oriente, e que vai ter consequências muito graves para os americanos comuns.
![[Imagem: sinkingtitanic.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tQh7rh-IS2Kqs3y0ybHg622m_RZccnsb1KOKjKWKgCNKYaoXqATy9e5029a1GMr4KmeZh4lD5b=s0-d)
Olhando para o panorama geral, temos um dos representantes mais poderosas para as Nações Unidas, ( Christine Lagarde , Managing Director, Fundo Monetário Internacional) , exortando o mundo em direção a um governo mundial ( NWO ) , a globalização , o multilateralismo e um mundial sistema monetário ( economia ); John Kerry declarar guerra a Deus como ele continua a se envolver na crise do Médio Oriente e, finalmente, a ameaça de um colapso econômico global breve volta , seguido por uma moeda global.
O mundo é atualmente um Titanic afundando, rapidamente inundando com as águas geladas da amargura e da corrupção , enquanto cegamente descendente de sua morte, em meio a uma furiosa , mar implacável. Será que a mão de Deus tem piedade de um povo tão blasfemas , ateus e cruéis ? Só podemos esperar , mas não parece promissor.
Você vê, Deus nos deu todas as muitas chances de nos redimir , mas nós continuamos a zombar dele, enquanto ria em seu rosto , dizendo: "Você não pode fazer nada para mim! " Assim como Jonas, em desobediência , corremos e se esconder até que sejamos engolidos pelo próprio monstro que nós mesmos criamos .
Não é preciso ser um cientista para ver que o mundo inteiro está em um estado muito perigoso. Algo tem que dar, e eu tenho um sentimento forte, quando apresentados com os fatos , não vai ser bom.
O mundo é atualmente um Titanic afundando, rapidamente inundando com as águas geladas da amargura e da corrupção , enquanto cegamente descendente de sua morte, em meio a uma furiosa , mar implacável. Será que a mão de Deus tem piedade de um povo tão blasfemas , ateus e cruéis ? Só podemos esperar , mas não parece promissor.
Você vê, Deus nos deu todas as muitas chances de nos redimir , mas nós continuamos a zombar dele, enquanto ria em seu rosto , dizendo: "Você não pode fazer nada para mim! " Assim como Jonas, em desobediência , corremos e se esconder até que sejamos engolidos pelo próprio monstro que nós mesmos criamos .
Não é preciso ser um cientista para ver que o mundo inteiro está em um estado muito perigoso. Algo tem que dar, e eu tenho um sentimento forte, quando apresentados com os fatos , não vai ser bom.
"Por que é tempo que comece o julgamento pela casa de Deus, e se começa por nós, qual será o resultado para aqueles que não obedecem ao evangelho de Deus?"1 Pedro 4:17
FONTE DA MATÉRIA:http://ift.tt/NjZA5Q
Fonte: nova ordem mundial-não»
0 comentários
Postar um comentário